美国老兵为何不回家过年

二战的时候为什么美国一开始不参战？

认为二战是一战的延续，是资本主义大国之间的利益再分配不均匀，导致了两个阵营的大战。德国、意大利和日本为轴心国，英国、法国、苏联和美国等为同盟国。但为何美国一开始不参战呢？

从地理环境来看，美国位于北美洲，和美国陆上接壤的国家仅有加拿大和墨西哥，得天独厚的地理环境使得美国能够避免卷入爆发于欧亚大陆的世界性战争。1914年第一次世界大战在欧洲爆发后，美国选择保持中立，不参与战争，这也成为美国不参战的原因之一。

此外，美国在二战爆发前一直处于严重的经济衰退中，战争对于经济的刺激并不明显，因此美国政府并没有急于参战。然而，随着时间的推移，特别是珍珠港事件后，美国逐渐意识到自身利益受到了威胁，于是决定参战。

美国军人军嫂也出轨成风？是真的吗？

美国是一个非常开放的国家，出轨现象在一定程度上也存在。然而，题主所说的美国军嫂出轨成风并不准确。尽管军队与家庭分离是导致家庭问题的一个风险因素，但不能一概而论。事实上，美国军人和他们的家属都承受着巨大的压力，包括长时间的分离和不确定的军事任务等。因此，他们更加重视家庭关系，相对而言，出轨现象并不普遍。

此外，美国军队对军人家属也给予了一定的支持和关注，包括提供心理辅导、家庭服务等，以帮助他们应对困难和压力。因此，尽管个别现象存在，但不能将其泛化为整个群体现象。

二战期间，美国迟迟未参战，参战前在忙什么？

二战期间，虽然美国暂时保持中立，但并不表示他们没有为参战做准备。实际上，美国在战争爆发前就开始了对军事力量的扩张和军备的升级。

根据数据显示，二战爆发前的几年间，美国陆军和海军的军备开支大幅增加，舰艇和飞机的数量不断增加，以增强军事实力。此外，美国还积极寻求与其他盟国的合作，建立起一系列军事援助计划。

此外，美国还在战争爆发前积极参与法国和英国的援助行动，为他们提供物质和经济支持。这些准备为后来的参战打下了坚实的基础。

在有些战争电影中，一些士兵在弹药耗尽时从不拿走敌人的武器。这在现实生活中会发生吗？为什么？

在电影中，一些士兵在弹药用尽时拿走敌人的武器是为了突出他们在极端环境下的生存智慧和勇敢精神。然而，在真实的战场上，情况可能并非如此简单。

战场上的局势瞬息万变，士兵往往需要根据具体情况作出决策。在敌人武器的选择上，有很多因素需要考虑，包括武器的性能、可靠性、弹药供应等。此外，士兵通常会接受针对自己所使用武器的培训，熟悉武器的使用和维护，换用敌人的武器可能会降低自身的战斗效能。

另外，士兵的训练和纪律也是影响是否拿走敌人武器的因素之一。许多军队都强调士兵必须使用自己的武器，并且不得私自获取其他武器。这是为了确保战斗的有序进行，并避免混乱和误伤的发生。

美国暴乱派出的国民警卫队究竟什么来头？听谁指挥？

美国国民警卫队是美军历史上最悠久的武装力量，也是美军现役部队的后备役。与民兵不同，国民警卫队作为后备役部队，随时可以被调动出来执行国内安全任务。

国民警卫队的指挥权由美国政府和州政府共同行使。在国内安全事件中，州长可以请求总统派遣国民警卫队执行任务。同时，国民警卫队也可以被总统动员，执行联邦任务。

通过这种安排，国民警卫队既能保持忠诚于各个州政府，又能为联邦政府和国家安全服务。这种分权的设计可以确保国内安全事务的灵活应对，有力地维护了国家和地方政府之间的平衡。

《长津湖》美军为什么要撤退？

关于美军撤退的原因，可以从战役的策略和局势考虑。《长津湖》是中美双方在朝鲜战争中的一次重要交战。在这场战役中，中国志愿军与美军进行了激烈的正面对抗。

在战役初期，中美双方实力对比较为悬殊，美军占据了一定的优势。然而，在中国志愿军的顽强抵抗下，美军遭受到了重大损失。同时，美国政府也面临着国内舆论和国际压力的影响。

综合考虑各种因素，美军最终选择了撤退。这是基于实际情况出于战略考虑的决策，目的是为了保护和保存优势力量，避免更大的损失。

美国抗议活动为什么没有谁使用枪支，是因为美国人民素质太高吗？

抗议活动中未使用枪支并不是因为美国人民素质高，而是因为美国公民在合法范围内有拥有和携带枪支的权利。美国宪法赋予公民持枪的权利，只要公民没有犯罪记录并且精神正常，就可以购买合法的枪械。

然而，抗议活动的目的通常是表达诉求和争取权益，并非使用暴力手段。在美国，公民通常通过和平、合法的方式进行抗议，通过游行、示威等方式表达声音。在这种情况下，使用枪械并不符合抗议活动的目的和原则。